Sous la direction scientifique de :
Patrick MISTRETTA, Professeur, Université Jean Moulin Lyon 3
Julie ALIX, Professeur, Université de Lille
 

Programme

8h30 | Accueil des participants

8h45 | Ouverture du colloque
Patrick MISTRETTA, Professeur, Équipe de recherche Louis Josserand, Directeur du Centre de droit pénal, Responsable du Master Recherche Droit pénal fondamental, Université Jean
Moulin Lyon 3
Julie ALIX, Professeur, Responsable du Master 2 Études Pénales et Criminelles, Université de Lille

Introduction

Juliette BENEDETTI, Master 2 droit pénal fondamental, Université Jean Moulin Lyon 3
Martin LETJMAN, Master 2 Études Pénales et Criminelles, Université de Lille
 

Le procès à l’épreuve de l’intelligence artificielle

L’intelligence artificielle, épreuve ou progrès pour la phase préliminaire du procès pénal ?
9h00 | L’intelligence artificielle et sécurité intérieure : défis et perspectives
Christophe GABILLARD, Commissaire divisionnaire, ENSP

9h30 | La protection des droits fondamentaux face au déploiement de l’intelligence artificielle
Andréa CATIER, Lisa FARRAG et Sarah FURLAN, Master 2 Études pénales et criminelles de l’Université de Lille.

10h00 | L’intelligence artificielle au service de l’action publique ?
- Le regard de l’universitaire
Marie NICOLAS, Maître de conférences, Université Clermont Auvergne

- Le regard du praticien
Intervention d’un magistrat du programme PPN, Ministère de la Justice

10h40 | Débat et Pause

Les enjeux du déploiement de l’intelligence artificielle au temps du jugement pénal

11h00 | Les enjeux probatoires
Laurent SAENKO, Maître de conférences, Université Paris Sud

11h30 | La justice prédictive en question
Mélodie PELTIER-HENRY, Doctorante, Université de Lorraine

12h00 | L’intelligence artificielle, nouvel instrument de défense pénale ?
Anne-Sophie CHAVENT-LECLÈRE, Maître de conférences, Université Jean Moulin Lyon 3

12h30 | Débat – Pause
 

La responsabilité pénale à l’épreuve de l’intelligence artificielle

14h00 | Responsabilité du robot et du fait du robot : vers une responsabilité pénale sui generis ?
Sarah CHÉRIF, Léna HUMBERT et Candice LARONZE, Master 2 Droit pénal fondamental, Université Jean Moulin Lyon 3

14h30 | La responsabilité pénale du robot : enjeux éthiques
Evan RASCHEL, Professeur, Université Clermont Auvergne

15h00 | Neurosciences et éthique de la justice
Edmond FRÉTY, Avocat, Président de Cerveau Droit

15h30 | L’intelligence artificielle au service des métiers de la justice pénale ?
Fabrizio PAPA TECHERA, Lexbase

Débat et conclusions

16h00| Clôture des travaux